Texto original preparatorio para la intervención del autor en el Pleno
del distrito de Chamberí, Madrid, el día 12/9/2016
Voy a hacer una reflexión, cinco
preguntas y una petición.
El Brexit va a hacer que muchas
instituciones, públicas y privadas, salgan de Londres para instalarse en otras
ciudades de la Unión Europea. JP Morgan ha hecho público un estudio en el que
señala a Dublín, Paris, Frankfurt y Madrid como las candidatas mejor
consideradas para albergar las nuevas sedes. Sería lamentable que la política
urbanística restrictiva del Ayuntamiento de Madrid, con la inseguridad
jurídica que fomenta la arbitrariedad administrativa que practica y su
afán por paralizar unos proyectos, truncar otros, impedir muchos, espantar
inversores y acumular demandas prive a Madrid de los beneficios de una
oportunidad histórica.
-Hace 24 siglos, Aristóteles nos
desveló los principios de la lógica en el Organon.
Siglos más tarde, Kant dejó escrito en su Crítica de la Razón Pura que la
fiabilidad del razonamiento fundado en la lógica está avalado porque los
principios de Aristóteles no han retrocedido un solo paso y tampoco han
progresado ni un solo paso. ¿En qué novedosos principios se apoya el Concejal
de Urbanismo para concluir que la desestimación de su petición de desestimar
una iniciativa implica la denegación de la iniciativa, cuando lo desestimado ha
sido la petición del Concejal?
-He leído en las redes sociales sin
verlo desmentido que cuando un interlocutor sugirió al Concejal de Urbanismo
Sostenible, Sr. Calvo, que alguna de sus actuaciones podrían no ser legales, el
Concejal contestó que la Democracia está por encima de la Ley y él había sido
elegido democráticamente, por lo que podía hacer lo que quisiera. ¿Qué respeto
tiene por la Democracia y sus instituciones quien, tras quedarse solo en la
Asamblea Plenaria del Ayuntamiento, se aferra a su criterio e ignora la opinión
mayoritaria y democrática de toda una asamblea ratificando esa misma decisión
tomada en la Comisión de Urbanismo?
-El Concejal Presidente de
Chamberí, Sr. García Castaño, afirmó en esta sala, con rotundidad, énfasis y
toda la razón, que las leyes están para ser cumplidas por todos ¿Por qué
permiten ustedes que el Concejal de Urbanismo sea una excepción a ese todos y
toleran que sistemática y reiteradamente infrinja la Ley 5/2011 que les
recuerdo y resumo, dice: Los Poderes Públicos, en el ámbito de sus
competencias, deberán remover todo obstáculo que impida el inicio o desarrollo
de la actividad económica de una Cooperativa? (Art. 8.2a)
-En Kyoto, el mundo, la
humanidad, acordó reducir las emisiones de CO2 y crear sumideros de CO2. Acuerdo
que, como todo acuerdo internacional se hace ley nacional tras refrendarlo el
Estado. En el debate que siguió sobre las implicaciones del acuerdo en el
urbanismo sostenible, se acordó como prioridad, acumular en altura la
edificabilidad de un suelo, para disminuir la necesidad de desplazamientos
horizontales, reduciendo las emisiones y liberando suelo para construir parques
y jardines que actuasen como sumideros de CO2. ¿Por qué el Concejal de
Urbanismo cercena, amputa, trunca recorta y decapita todo edificio
sobresaliente? ¿Ignora los acuerdos de Kyoto? ¿Sufre nostalgia atávica por la
vida rural? ¿Padece fobia ante los símbolos fálicos prominentes? ¿Tiene
vértigo? ¿Considera que, como afirman las redes sociales, Podemos es el imperativo de podar
y poda y recorta cuanto cae en sus manos
-Decía el Dr. Ramón y Cajal,
Premio Nóbel, que cometer errores es normal, lo patológico es pretender
justificarlos. ¿Por qué insiste el Concejal de Urbanismo en que él actúa por el
interés general? cuando no es de interés general ni
Impedir
enterrar una subcentral que emite radiaciones nocivas
Impedir
hacer un parque público
Impedir
ceder un terreno al Ayuntamiento para dotaciones de servicios públicos
o
impedir crear miles de puestos de
trabajo
o
paralizar indefinidamente un proyecto cuyo motivo y principal objetivo es el
reparar y modernizar unas instalaciones de hace más de un siglo, que su estado
actual impide garantizar la fiabilidad y seguridad del servicio que da Metro a
más de 7.5 MM
de usuarios anuales.
Y
no es de interés general desahuciar a cientos de familias cooperativistas,
infringiendo una ley que en el artículo 8.1 dice: Se reconoce como tarea de interés general, la promoción,
estímulo y desarrollo de las entidades de la economía social (Cooperativas...)
Por todo ello, solicito, y
termino, la dimisión del Concejal de Urbanismo sostenible Sr José Manuel Calvo
del Olmo, por:
-Actuar contra el interés general
-Ignorar los acuerdos de Kyoto
-Infringir la ley
-Instrumentalizar la Democracia
-Y, sobre todo y por encima de
todo, por atentar contra los principios de la
Lógica, que son los de las
Matemáticas, la Física, la
Tecnología, la Medicina, el Derecho y todas las ciencias teóricas y
aplicadas, incluidas la Arquitectura y
el Urbanismo, como lo son de la Filosofía, la Metafísica y hasta de la
Teología, es decir, por atentar contra los principios de los 24 últimos siglos de Civilización
Occidental, que son los principios de la Racionalidad y el Bien hacer y que
debieran ser los principios de toda política y lo son de toda buena política.
Infringirlos nos lleva a:
Atentar
contra la salud y seguridad de vecinos y visitantes
Inseguridad
jurídica
Administración
arbitraria
Generar
paro
Espantar
inversores
Acumular
pleitos
Desahuciar
cientos de familias
Banalizar
el mal
Enfrentar
Administraciones
Sembrar
Madrid de edificios pasto de grafiteros y ocupas
Incumplir
acuerdos
Ignorar
el contenido de los documentos firmados
Infringir
le principio de Buena Fe y Esperanza Legítima
Ignorar
acuerdos internacionales
Incrementar
artificialmente el precio de la vivienda al restringir la oferta
Atentar
contra los derechos de propiedad y vivienda
Frenar
el desarrollo urbano
No pertenezco a ningún partido, ni asociacion vecinal , ni soy cooperativista; hablo como privado, pero espero haber dicho en público como privado lo que el público piensa y comenta en privado sobre el urbanismo madrileño en Madrid, en España y en el mundo de aquí a la China
No pertenezco a ningún partido, ni asociacion vecinal , ni soy cooperativista; hablo como privado, pero espero haber dicho en público como privado lo que el público piensa y comenta en privado sobre el urbanismo madrileño en Madrid, en España y en el mundo de aquí a la China
No hay comentarios:
Publicar un comentario